¡Bienvenidos a Venezuela siglo 21!

Ya es hora de poner a Venezuela en el siglo XXI Aquí se trata de abrirle a todos los Venezolanos las puertas del futuro.

El Camino Continua

¡Seguimos construcción del Camino de Paz, Progreso, Bienestar, Justicia y Libertad para Todos!

Somos Vino Tinto

Apoyamos a “La Vinotinto”, con la alegria que nos caracteriza y no perdemos las esperanzas de ver a nuestro equipo representándonos en el Mundial de Fútbol en Brasil el año 2014.

¡Merecemos Vivir Mejor!

"Tu Participación para construir la Venezuela del Progreso es Importante" ACTIVATE en Vanguardia Popular

Simón Diaz

Es el más célebre músico, compositor e intérprete del género popular venezolano y su obra es considerada como uno de los legados más importantes tanto para la música popular venezolana como para el repertorio musical del resto del continente.

Una perpetua desfachatez


Maduro no se siente, culpable, ni responsable, de nada. Actúa, sin medir la relación de fuerzas, con un aplomo ficticio. Desprecia la elemental realidad. Su gran misión, consiste en echarle la responsabilidad a los otros con una constancia que impresiona. Además considera que su accionar es legítimo, porque a pesar de haber formado parte del nefasto régimen de Chávez, él Maduro, está convencido que no tiene nada que ver con el origen de la actual crisis que atraviesa el país de un extremo al otro. Las astucias tienen una fecha de vencimiento.

De igual forma el chavismo, en su integralidad, sultanes incluidos, tampoco se siente responsable. Personajes como Diosdado Cabello y Pedro Carreño se sienten aún menos responsables de nada. Lo único que asumen es su miedo a la realidad, cuando acusan constantemente a una fantasmal derecha, de todos los males del país. De esa manera, le otorgan al desastre, un teatro, una escena, un espacio, sin límites y sin precaución alguna. Irresponsables y culpables. Una perpetua desfachatez.

Tratar a la actual administración de desastrosa, es un ejercicio de moderación de gran aliento. En particular, cuando recordamos la violencia verbal y física con que los mandarines del régimen castrochavista de Maduro acusan a los demócratas de todo lo malo que ocurre. Bajando en la jerarquía del castrochavismo, sin que por ello la irresponsabilidad sea menor, el ministro Villegas, ejerce la comunicación oficial, bajo un formato de capitalismo político salvaje, respecto a las víctimas de la violencia cotidiana. Sin rubor alguno, el Ministro, culpabiliza a periodistas opuestos al régimen. Mientras que, a nivel internacional el fraude de Maduro ha dejado de ser noticia. Ha sido desplazado por la reseña de la escasez de papel toilette. Sin duda, la prioridad de los comunicadores del régimen es perseguir a sus colegas.

Más grave aún, la lista luce interminable, lo constituye la insoportable crisis de la inseguridad ciudadana. Tarea ahora en manos de un esbirro del régimen, el Ministro de Interiores. A quién podía sorprender que el enésimo plan de seguridad del castrochavismo sería el más político de todos. La Guardia Nacional en la calle, para terminar de con las policías municipales. El régimen que se autoproclama socialista, estima que tiene más sentido intervenir y desmantelar cuerpos policiales, antes que perseguir, enjuiciar y apresar delincuentes y asesinos. Esta nueva falta política, va a terminar dilapidando el poco crédito de que gozaba la FAN en algunos sectores de la oposición democrática.

Mientras tanto. El propio Maduro se encarga de aportar ante la opinión pública, nuevas pruebas del fraude cometido el pasado 14 de abril. Al señalar en un acto público desde Barinas que tiene identificados “con cédulas y todo” a los 900 mil que no votaron por él. Unas declaraciones que denotan que Maduro vive en la total inconciencia de lo que es y de lo que hace. Ceguera mental que, lo lleva a creerse no solo infalible, sino capaz de dominar las situaciones que su propio régimen crea. Así se apresuró, en anunciar la reactivación del Sicad para la próxima semana.

Los responsables son los demás. Esta perpetua desfachatez terminará por costarle muy cara.

¿Por qué está preso?


Antonio Rivero ha denunciado la presencia de militares de las fuerzas armadas cubanas dentro de la FAN. Ha presentado datos, cifras, y señalado sitios específicos donde esto ocurre con frecuencia. ¿Por qué piensa usted que está detenido el general Rivero?

Será por la vía democrática, pero más temprano que tarde los venezolanos echaremos del poder a esta cáfila de odiadores e ineptos, que solo pueden exhibir después de 14 años un país destartalado física y espiritualmente.

Si el TSJ resuelve que el proceso electoral del 14 de abril fue una maravilla, que las angelitas del CNE actuaron muy independientes ellas, y que el triunfo de Maduro es irrefutable, contribuirá a consolidar el descrédito nacional e internacional de este mamotreto que llaman gobierno.

Hoy la oposición democrática es mayoría, el pueblo chavista cree cada vez menos en revolucionarios convertidos en oligarcas.

El país luce extenuado por tanta angustia, desasosiego e incertidumbre. Se percibe el hartazgo de tanta violencia inútil, de tanta mentira, de tanta corrupción.

Ante esta realidad, los retos políticos inmediatos constituyen un drama para el régimen, y una gran oportunidad para una oposición unida, con un liderazgo consolidado.

La celebración de elecciones para alcaldes y concejales, así como para elegir la nueva asamblea nacional –pasos claves para la conquista del poder– se darán en un contexto de fuerza social y organizacional por parte de la oposición, sin precedentes.

Y gracias a las torpezas de Maduro y su combo, necesariamente serán objeto de un escrutinio mundial, también sin precedentes. La brújula se les perdió, la única respuesta que tienen, aferrados como están al poder, es la violencia, la represión.

Facciones en pugna, ausencia de liderazgos reales, la muy probada incapacidad y el deslave creciente de su credibilidad, configuran un cuadro que estimula la agudización de los conflictos sociales, económicos y políticos, haciendo cada vez más clara la necesidad de un cambio de gobierno.

Absolutamente desconcertados, acuden a sus tutores cubanos. Y mire usted qué cosa más curiosa, estos supuestos patriotas, defensores de la patria de Bolívar, son hoy verdaderos lacayos de los hermanos Castro.

Los que acusan de injerencistas (sic) a quienes en el mundo osan pedir diálogo en el país, son los que promueven que el régimen comunista de Fidel y Raúl Castro ejecute una invasión progresiva a Venezuela.

El general Antonio Rivero ha denunciado la presencia de militares de las fuerzas armadas revolucionarias cubanas dentro de la Fuerza Armada Nacional. Ha presentado datos, cifras, y señalado sitios específicos donde esto ocurre con frecuencia.

Existe un video donde Rivero expone en un foro de Voluntad Popular, con lujo de detalles, cómo se está ejecutando esto. Si es así, la seguridad y defensa de la nación están comprometidas. Si esto no es traición a la patria, ¿qué cosa puede serlo?

Y por si fuera poco, el gobierno le entrega a Cuba información de cada ciudadano venezolano a través de los registros y notarías, el sistema de identificación, etc. ¿Por qué piensa usted que está detenido el general Rivero?

Por cierto, general, cuando el mundo le pedía a Franco clemencia ante la inminente muerte de alguien a quien le había dictado tres penas de muerte, éste exhibía toda su generosidad y le condonaba dos. No les regale su vida, lo necesitamos con nosotros a la hora de reconstruir la república.

Nicolás: el fascista eres tú


Como el término se ha puesto en boga; y preocupado por el hecho de que se esté usando a la ligera, me dio por indagar e, incluso, hacer un programa de radio dedicado al tema. Así como en su momento han estado de moda otras palabras  ¿recuerdan cómo al difunto presidente le encantaba acuñar expresiones para desacreditar, y que después sus seguidores repetían como loros, indiscriminadamente, sin tomarse la molestia de revisar el diccionario para saber el significado?- pues ahora es “fascismo”, el vocablo infaltable en las declaraciones de todos los oficialistas: desde Nicolás para abajo.

En medio de la búsqueda me topé con Mussolini quien decía que “la concepción fascista del Estado es totalmente incluyente; fuera del mismo no puede existir ningún valor humano o espiritual, mucho menos tener valor. Comprendido esto, el fascismo es totalitario, y el estado fascista síntesis y unidad que incluye todos los valores- interpreta, desarrolla y potencia toda la vida de un pueblo”. Un tanto retorcida su definición para mi gusto; pero, ustedes conocen al personaje y las atrocidades que se le atribuyen.

Hay un derecho que tiene toda ciudadanía que vive en democracia: el derecho a la información. Este gobierno, muy hábilmente, con asesores extranjeros cuyos honorarios se pagan con el erario público, ha logrado mermar el derecho a la información veraz, porque ha logrado una escalada de informaciones oficiales que limita la autonomía de los medios de comunicación. Para ello, aplican diversos criterios -conocidos en la historia pero modernizados- para ir implantando la tan cacareada hegemonía que redunda en la disminución de la esencia de lo que es democrático.

Este gobierno, que alegremente tilda de fascista a la oposición y a todo lo que ésta haga, pareciera no darse cuenta de que más bien son ellos los que ponen de relieve una progresiva y sistemática identificación de Partido-Gobierno-Estado, que lo que hace es propiciar la exclusión, reforzar la polarización y la división; porque, toda democracia -antigua o moderna- siempre ha supuesto separación de poderes, pluralidad de pensamientos, igualdad de condiciones. Y esto, en Venezuela, no ocurre.

Más allá de los pronunciamientos del gobierno -que parecen colcha de retazos de ideas pasadas- la democracia tiene que caracterizarse por la gente, por la solución equitativa, efectiva y justa de los problemas de todos los días. Pero, con Maduro, todo indica que el Estado de Derecho solo aplica para los que están con el régimen.

El entrecomilla fascismo de Maduro, Diosdado y su combo jamás va a propiciar caminos de entendimiento y consenso que nos hagan mejorar, corregir y crecer. Caminos que generen esperanza genuina, que nos animen a cambios, los cuales se deben producir en el colectivo y en las instituciones, a sabiendas de todas las dificultades que involucra ese tránsito.

El fascismo de Maduro y de Diosdado no incluye la defensa de los más elementales derechos humanos. Tampoco enfila sus baterías a la erradicación de la pobreza. Mucho menos promueve la defensa de la vida. Lejos está de elevar la dignidad del venezolano común. No promueve la paz, la justicia social. Es mentira que a ellos les interesa la vida cotidiana de la gente. Es mentira que se desvelan buscando la solución a estas inquietudes, porque para ellos sólo está el discurso retórico, que aleja y pospone las verdaderas soluciones que necesita la sociedad.

En el fascismo de Maduro y Diosdado no tiene cabida el diálogo; para ellos es primordial sembrar la desconfianza. Disfrutan, viven y se sostienen a propósito de enrarecer las diferentes corrientes políticas que los puedan adversar. Han diseñado un fascismo como un traje a la medida: Partido- Gobierno-Estado, y quien piense distinto a ellos no tiene cabida en ese molde, donde juega un papel indispensable la más aberrante corrupción humana. La más retorcida abyección del individualismo. El gobierno de Maduro y Cabello ha implantado una moderna forma política de hacer fascismo que se la endilgan muy fácilmente a la oposición.

Maduro: la felicidad que ofreces como neofascista es la del esclavo. Por si no lo sabes, niegas la conquista más sagrada del hombre: la individualidad. Desconoces que lo más grande, útil y sagrado logrado por la humanidad en su larga, lenta y penosa lucha no se lo debe a las masas, sino a mentes esclarecidas con visión humanista e ideas de progreso. Nicolás: con tu neofascismo le niegas al venezolano su verdadera personalidad y los medios para desarrollarla libremente. Como neofascista que eres, el querer nivelar llevando a los más capacitados al nivel donde están los menos facultados es simplemente locura; es insensatez.

Nicolás, tu neofascismo es el eterno aprovechamiento de la mayoría por unos pocos. En tu estado neofascista el ciudadano es un esclavo.  ¿Y quiénes lo componen? ¡Tú y tú Gabinete Ejecutivo!

UNIDAD solicitó impugnación de 5.729 mesas electorales


El secretario ejecutivo de la Unidad, Ramón Guillermo Aveledo informó, que en horas de la mañana, se introdujo ante el Tribunal Supremo de Justicia un segundo Recurso Contencioso Electoral contra las votaciones efectuadas en 5.729 mesas electorales;  21.562 actas de escrutinio automatizadas y un acta de escrutinio de  contingencia del proceso electoral del 14 de abril de 2013, así como contra los actos de totalización, adjudicación y proclamación que devinieron del mismo proceso

Acompañado por Liliana Hernández, representante del Comando Simón Bolívar ante el CNE, Aveledo apuntó que dicha impugnación compromete 2.320.490 votos, y se encuentra basado en lo dispuesto en los numerales 1, 3, 4 y 5 del  artículo 217 de la Ley Orgánica  de Procesos Electorales.

Explicó, que dicha solicitud es más específica a la introducida por el cuerpo legal del Comando Simón Bolívar en días previos,  en la que solicitaban la anulación por vicios de las elecciones presidenciales en su totalidad, ya que  esta solo establece la consideración de las mesas comprometidas con vicios de inconsistencia tales como: hechos de violencia demostrables a los electores y/o testigos electorales, inconsistencias entre los datos del acta  y las papeletas de verificación o la carencia de datos específicos como la cantidad de electores que sufragaron en las actas  comprometidas.

Entre tanto, el secretario ejecutivo de la Unidad agregó que en el escrito se recusó la nulidad de proclamación de los magistrados de la sala electoral, Janet Madrid Sotillo y Malaquías Rodríguez por estar comprometidos de forma pública y notoria con el partido de gobierno.

Esta impugnación se suma a la ya presentada por Henrique Capriles,  y compromete el 55,4% de las actas de escrutinio de todo el país. “Cuando se trata de derechos,  todos los afectados pueden adherirse a solicitar el respeto de los mismos. Concluido nuestro uso de las instancias nacionales, en el caso de que estas no den una respuesta apegada a leyes, tendremos opciones de llevar las pruebas de estos hechos al Sistema Interamericano de Derechos Humanos de la OEA, así como a los mecanismos que dispongan Unasur y Mercosur para hacer conocer y valer los derechos electorales de los votantes”, sentenció.

Más comprometidos


La violencia es lo contrario del Parlamento, que es el espacio natural, constitucional, para el pluralismo, el debate. Cuando se desconoció el mandato popular de los diputados, se justificó que fueran agredidos en pleno hemiciclo y se les negó el derecho de palabra en función de su opinión política, se empujaba hacia una situación como la que ha ocurrido,  por eso el comunicado de la MUD no vaciló en calificar lo acontecido como un virtual golpe de estado.

La agresión alevosa a nuestros diputados, sobre todo el elemento obvio en la cobardía de pegarle a mujeres,  agravada por la bajeza de quienes emboscan sobre seguros de su impunidad,  es una vergüenza nacional que expone a Venezuela a la humillación mundial. Es salvajismo es anti venezolano.

Esos hechos inadmisibles, son consecuencia directa de una noción del poder esencialmente intolerante, antidemocrática e impermeable a la convivencia republicana. De ella es caricaturesca expresión el manejo gánsteril que de la presidencia parlamentaria hace su titular Diosdado Cabello. Se ha usado “cuartelaria” para calificarla, pero es equivocado. Existe un honor militar que este personaje desconoce. Los cuarteles no son como la AN presidida por Cabello, cuyo estilo es mucho más parecido al de los malandros.

La responsabilidad en los sucesos de la AN de Nicolás Maduro, quien cree equivocadamente que para “mostrar carácter ” requiere de la agresividad y la violencia, todo por la lucha interna y la falta de liderazgo que hay en el PSUV, es más que evidente. Este funcionario quien por ejercer la Presidencia de la República, debería actuar como tal y no como fanático vocero partidario.

Todo esto en vez de desalentarnos, nos anima. En lugar de atemorizarnos, nos compromete más. Tenemos el deber de luchar por una Venezuela democrática en paz, libertad y justicia. Un país en el cual todos, sin excepciones, sin discriminaciones, sin divisiones, podamos ejercer nuestro derecho a vivir y progresar en paz.

Política y Protestas


La discriminación por apoyar a un candidato y las reivindicaciones incrementaron los reclamos laborales. El hecho político amalgama a diferentes sectores que sienten tener motivos para protestar

Las aguas están revueltas. La crisis política provocada por los resultados electorales y los posteriores hechos, han incidido en la vuelta de un clima de crispación política que en los últimos tiempos había estado estacionada en niveles bajos, en comparación con los primeros años de la década pasada.

La actuación destemplada y las declaraciones del Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Poder Moral y del Legislativo, sectores del oficialismo y algunos funcionarios -la criminalización de la protesta y del trabajo de las ONG, la represión desmedida de protestas, el acoso laboral a empleados públicos que votaron, o presumen que lo hicieron, por la opción de la oposición política, la campaña gubernamental, apoyada en cadenas de radio y televisión, tratando de imponer una verdad que ha sido duramente criticada y además, desmontada- han incidido notablemente en el aumento de la conflictividad en todos los ámbitos.

Durante la semana pasada presenciamos cómo diversos sectores que hacen vida en el país continuaron con las protestas por la exigencia de derechos laborales, de vivienda, seguridad y otros.

TRABAJADORES EN EL OJO DEL HURACÁN 

La política de discriminación laboral, sumado a las reivindicaciones de salario, deudas, etc, y la próxima entrada en vigencia de la Ley del Trabajo ha contribuido a mantener a ese sector en el tope de las estadísticas de conflictividad. Ha sido una semana profusa en declaraciones, asambleas y protestas, sobre todo en Guayana y Táchira, pero también, en el resto del país y en muy diferentes sectores, como el del petróleo, empleados públicos de ministerios y gobernaciones, etc.

Este sector espera además los anuncios de aumento salarial -hasta el momento existen grandes diferencias entre lo ofrecido por el gobierno y lo exigido por los sindicatos- que sumado a otras medidas económicas que podrían afectarlos, pueden ser un factor que genere más conflictividad a corto plazo.

Hemos observado igualmente, por primera vez en muchos años, un acercamiento en posiciones estrictamente laborales, de centrales sindicales y sindicatos de diferente signo ideológico, quizás atraídos por puntos de encuentro originados en estos tiempos convulsos.

Este hecho lo valoramos positivamente porque la atomización -por motivos políticos- del mundo sindical ha sido un factor determinante en el aumento de puntos pendientes en la agenda de reivindicaciones de los trabajadores, les ha restado poder de negociación ante los patronos, y posiblemente ha sido uno de los factores que ha incidido en los altos índices de conflictividad laboral al no encontrar, los trabajadores y sindicatos, canales de negociación adecuados, con fuerza y capacidad negociadora.

ANUNCIOS DE MAL TIEMPO 

En parelelo a la situación política, siguen las críticas y quejas por el funcionamiento de la economía y del país mismo, pues continúan los problemas que han originado en tiempos recientes, mucha conflictividad.

El gobierno ha anunciado que va a enfrentar la crisis eléctrica y la escasez de alimentos y medicinas. Estos son temas importantes, pues son fuente de protestas en la población, algunas de ellas, por cierto, con características violentas. El fenómeno de violencia en las colas de expendios de comida es un elemento que vemos con preocupación por su novedad y por las consecuencias que puede traer si no se enfrentan adecuadamente las causas que la producen.

Los transportistas han anunciado que quieren un aumento en el costo del pasaje.

Este sector es también muy sensible a la hora de las protestas por la incidencia que tiene en el resto de la población.

PROTESTAR ES UN DERECHO 

Por primera vez en mucho tiempo, la conflictividad está aderezada con el ingrediente político. Grandes sectores de la sociedad, que no se han movilizado juntos hasta ahora, tienen hoy un punto en común, más allá de los temas por lo que en forma aislada han protestado antes (inseguridad, vivienda, laboral, educación, etc).

Hasta ahora, el liderazgo opositor ha logrado contener las protestas masivas en la calle por miedo a que sean infiltradas y se tornen violentas e inmanejables, y ha propuesto, con éxito, la protesta pacífica con cacerolazos desde las casas. El hecho político amalgama a muy diferentes sectores que sienten tener motivos para protestar. El derecho a la protesta parece estar en el limbo cuando desde el poder se amenaza, se trata de infundir miedo y se la criminaliza.

En tiempos como los que vivimos, una situación política delicada y de mucha tensión, la sociedad necesita válvulas de escape y de expresión, y la protesta es una de ellas.